スパイク受け 結局オリジナルが一番良かった Sonus Faber Venere 2.5 Wood

先般、スピーカーの低域暴れ改善に人工大理石ボードを導入したのですが。

大きな改善にはなったのですが、定位感がまだ今ひとつなんです。

もしかしたらスパイク受けに問題というか、どうも合わないのではと。




現状、たまたま家にあったオヤイデのスパイク受けを使ってまして。
何故かと言うと、セッティングが簡単だから。

その後、色々改良を試みたのです。




両面テープ付きのブチルゴムを・・・




床に当たる面に貼ってみたり。
結果は全く変わりませんでしたけど。ってか、音像がボケちゃった。(;^ω^)


両者比べてみました。




左がオヤイデ。右がオリジナル。
左は鋳物？かな。右は旋盤削り出しっぽい。
ご覧のように、受け穴のストライクゾーンが全く違います。
オヤイデの方は、多少ズレていても、スパイク受けが勝手に動いて真ん中に来ます。
オリジナルは、穴が小さいうえ、裏面にクッションシートが貼られているので、もう大変。

穴の位置を合わせたり、スピーカー全体の向きを変えたりする度に穴からスパイクが外れ。
このように、傷だらけになってしまいます。




気分が悪いので、純正のスパイク受けを追加注文したのは良いのですが・・・




片側1セット4000円だって。マジすか。
まぁ、それは良いとして（良くないけど）。^^;

参考まで、オヤイデのスパイク受けの重量は約14グラム強。




オリジナルは30グラム強。倍以上あります。




接触面積も倍以上あるし。
ちょいとセッティングし辛いけど、オリジナルでセッティングしてみます。


手指だけでやると、ホント大変なので、色々考えて工具を使うことに。
今回はパイプレンチを使います。




キズが付かないように、ガムテープで養生します。




これで、スピーカー本体を傾け浮かせ、スパイクの先端に穴を差し込み、降ろせばOK。
あらかじめオヤイデのスパイク受けで位置決めして。
オリジナルに一個ずつ交換すれば簡単です。




結果、ビックリですよ。低域はより自然になったし。
というか、音が一変しました。まるで上質な絹織物のよう。
何より定位感の著しい改善。ピンポイントできっちり並びます。
見通しが良いと言いますか、透明感が半端ないです。音の純度が高いと言いますか。
青の洞窟を音にしたらこんな感じかも（意味不明） ^^;

受け穴が小さくタイトなせいなのか、接触面積が大きいせいなのか。重量が倍だからか。
良く分かりませんが。今のところオリジナルスパイク受けが一番良いです。

オリジナルは伊達じゃない、というか馬鹿にしてはいけませんね。


最後までありがとうございました。

コメント 2

お疲れ様です(^^)
楽しそうですね。
私は部屋がまだ暑くってオデオで遊ぶ気になれません(>_<)
by オリチー (2020-09-05 10:30) 

☆オリチー様
ありがとうございます。
今日は比較的涼しいですね。
我が家のオーディオ部屋は南西の角でして。暑い事暑い事。
ですが夜しか居ない(笑)ので。200vのエアコン全開で冷やしてます。
エコキュートで契約が電化上手(今は新規契約は無いらしいです)、電気代は安いです。
エアコン使っても使わなくても、あまり変わりません。
ありがたや。

by まめぞう (2020-09-06 06:51)